Slightly chipped, footnotes in booklore ---- Lawrence et Nancy Goldstone
Ceci est le 2ème volet de ce sympathique couple dans le monde du livre rare et plus généralement d'occasion. Ils ont déménagé et donc à nouvelle région, nouveaux bouquinistes. En plus, ils commencent un peu à être connus dans ce milieu car leur 1er livre (Used and rare) a été édité. Ils écument la région à la recherche de différents classiques américains et poussent même jusqu'à aller dans les ventes aux enchères et pas n'importe lesquelles : celle organisée par Sotheby's pour la vente des biens du Duc de Windsor et de sa célèbre femme ex Wallis-Simpson !
Dans la même lignée de le 1er tome, ce livre est rempli d'humour et de
livres ! Il se lit rapidement et avec plaisir et on s'aperçoit que les auteurs,
après une montée en puissance sur le livre en tant qu'objet d'art et
d'investissement, apprécient quand même les bouquins pour ce qu'ils sont : un
formidable trésor quel qu'en soit leur prix ! J'attends avec impatience le
prochain tome de ces auteurs !
*Lu en 2002 - Lu en anglais - Non traduit à ce jour*
Used and rare, travels in the book world ---- Lawrence et Nancy Goldstone
Le couple d'auteurs sont des amoureux des livres et racontent leur pérégrinations dans le milieu du livre usagé, au départ pour un cadeau d'anniversaire, puis compléter leur bibliothèque par des livres n'étant plus édités pour finir dans le milieu du livre rare, des premières éditions,... , le tout raconté avec beaucoup d'humour. Du coup, on apprend en même temps qu'eux les différences de prix des livres, le vocabulaire des collectionneurs...
Coup de foudre complet pour ce livre, que j'ai dévoré. Facile à lire,
rempli d'humour et de références à la littérature américaine (et j'en ai même
noté quelques-unes pour des futurs achats), c'est vraiment un bouquin qui
enchantera les bibliophages. Merci beaucoup aux auteurs pour ce pur plaisir de
lecture.
*Lu en 2002 - Lu en anglais - Non traduit à ce jour*
Les emmurés ---- Serge Brussolo
Suite à une bourde professionnelle, une journaliste est
envoyée vivre dans une maison où ont été commis plusieurs meurtres et dont les
cadavres ont été retrouvés dans les murs dans le but de faire un reportage,
voire un livre, dans le sensationnel. La maison est dite hantée par l'ancien
propriétaire, architecte de la maison et responsable du massacre. A son
arrivée, la journaliste est surprise par l'état de la maison : tout est
impeccable, bien tenu par la concierge et les locataires les moins fortunés au
moment de la tragédie continuent à vivre dans l'immeuble. Le fils de la
concierge organise une visite guidée de la maison, émaillée d'anecdotes. Mais
qui y a-t-il de vrais dans ses récits ? Se pourrait-il qu'une présence hostile
soit encore là ?
L'auteur essaie de construire un climat d'angoisse à partir de cet
instant mais je trouve ses efforts peu couronnés de succès ! Le pourquoi des
cadavres et le développement de l'histoire sont un peu décevants et je
m'attendais à un récit plus évolué et un suspense plus étoffé. Mais comme le
livre n'est pas très épais, il permet néanmoins de passer un petit moment de
lecture distrayant mais sans plus.
*Lu en 2002*
Nouvelles sous ecstasy ---- Fédéric Beigbeder
Petit recueil de nouvelles écrites soit disant sous
l'influence de cette "drogue de l'amour", chaque histoire raconte un
délire de l'auteur, allant de la rencontre en boite à la vision du chauffeur de
la princesse Diana et de Dodi Al Fayed.
Les nouvelles sont très inégales et le plus souvent très décevantes.
Cela sent à plein nez le bouquin commercial. Cependant quelques passages
peuvent être un mieux réussis et permettent péniblement de rattraper le livre
de la complète nullité ! Je trouve en plus le choix de la 1ère nouvelle très
peu judicieux car j'ai failli refermer le bouquin après çà mais je me suis dit
que vu le faible nombre de pages, je pouvais bien continuer, histoire de voir.
Finalement, mon impression à propos du style d'écriture de cet auteur est
sentiment de banalité écœurant, avec des bons mots faciles et des clichés.
C'est un roman superficiel, relativement vulgaire et avec un peu de provocation
(pour essayer de booster les ventes sûrement) mais qu'il ne mérite pas d'être
acheté ! Décevant !
*Lu en 2002*
Anges et démons (Angels and demons) ---- Dan Brown
Un professeur d'université spécialisé dans l'écriture est appelé au Centre de Recherche Nucléaire de Suisse où a eu lieu le meurtre d'un de leur scientifique qui était aussi prêtre. Mais en quoi un simple professeur est-il concerné, me direz-vous ? Et bien sur le cadavre est inscrit un ambigramme (texte qu'on peut lire à l'endroit comme à l'envers) correspondant à une secte scientifique très secrète fortement opposée à l'église, les Illuminati (ceux qui ont vu Tomb Raider vont dire : encore eux !). Et il se trouve que ce professeur est un spécialiste de cette secte fondée par Galilée et soit disant disparue depuis.
Le professeur Langdon est fortement perplexe mais le travail sur lequel le prêtre scientifique travaillait en secret a été dérobé. Sa fille d'adoption avec qui il planchait sur ce projet l'aide à comprendre en quoi leurs travaux devaient rester secrets : ils avaient réussi à créer de l'antimatière, combustible rêvé de tous les écologistes car sans déchets et sans pollution mais bombe redoutable car 10 fois plus puissante qu'une bombe atomique ! Et le petit morceau d'antimatière créé a bien sûr disparu et son conteneur n'a qu'une autonomie de 12 heures avant la destruction de la goutte en suspension et le méga boum !
Voici nos 2 héros entraînés dans une spirale infernale à la recherche de cette bombe et un coup de téléphone anonyme les emmène au Vatican. Elle est là quelque part dans la cité alors que le conclave va commencer pour élire un nouveau Pape. Et comble de l'horreur, les 4 cardinaux favoris pour le poste vacant ont été kidnappés par la secte et doivent être exécutés, un par heure avant l'explosion finale.
Roman très dense et au rythme soutenu, il m'a été très dur de le poser pour vaquer à mes taches quotidiennes ! Ce qui m'avait attiré au 1er abord, c'était les ambigrammes qui apparaissent tout au long du livre mais finalement, je n'ai pas regretté mon achat. L'auteur nous entraîne dans les rues de Rome et du Vatican et utilise les bâtiments réels pour monter peu à peu une chasse à l'homme et à la bombe des plus subtiles. Sur beaucoup de points, cela pourrait ressembler à un Indiana Jones avec des énigmes à résoudre pour arriver au but, de l'action et du mystique. L'auteur a fait un travail de recherche très poussé et est allé sur place pour être sûr des informations qu'il donne dans son roman. Le site web de l'auteur a d'ailleurs toute une partie consacrée à ce thriller et propose des photos des différents endroits dont l'auteur parle. C'est un complément qui m'a aussi beaucoup plu. En tout cas, depuis le début de l'année, c'est vraiment le livre qui m'a le plus emballée, au point de vue de sa conception et de sa complexité !
*Lu en 2002 - Lu en anglais*
Les sorcières de Salem (The crucible) ---- Arthur Miller
Cette pièce de théâtre (avec les quelques annotations rajoutées par l'auteur dans la version que j'ai lue) raconte l'affaire des sorcières de Salem dans les années 1600. Des jeunes filles ont un comportement bizarre et une partie des habitants a tôt fait de penser que ces jeunes filles sont soumises à des sorts lancés par des sorcières. Petit à petit, on voit différents habitants du village être accusés par ces jeunes filles ou leurs parents, le plus souvent par jalousie ou vengeance. Les procès commencent, les familles sont déchirées...
Le début est très dur à lire car la majorité des annotations de l'auteur y sont situées. Certaines sont assez longues (il y est expliqué qui sont les personnages, s'ils ont existé...) et font un peu perdre le fil de l'histoire et des personnages qui sont relativement nombreux. Mais au fur et à mesure de la pièce et de la montée en puissance de l'histoire, la lecture devient de plus en plus facile. Par contre, mon énervement montait de voir les gens aussi crédules, comme les juges par exemple, se laisser manipuler par des adolescentes à l'esprit mesquin ! Et le fait que ces évènements aient vraiment eu lieu n'arrangeait pas les choses. C'est une pièce très puissante émotionnellement que j'aimerais bien voir jouée !
*Livre lu en 2002 - Lu en anglais*
Ecriture, mémoires d'un métier (On writing, a memoir of the craft) ---- Stephen King
Stephen King délaisse pour une fois la fiction pour parler
de son art, de ses méthodes, de ses opinions et plus généralement de sa vie. Le
livre est composé de 3 parties principales : la première raconte sa vie et
comment il est venu à l'écriture, la deuxième fait une liste des outils
indispensables à ses yeux à tout auteur digne de ce nom et la troisième parle
du processus d'écriture d'un roman ou plus généralement d'une histoire et du
rythme de travail.
Pour qui ne connaît pas King, ce livre est un moyen de l'aborder en douceur, sans les histoires à faire frémir qu'il écrit habituellement. Mais l'accident de la route qu'il a eu lors de la rédaction de ce livre est peut-être l'histoire la plus effrayante qu'il est pu écrire parce que bien trop réelle !
J'ai aimé ses explications, simples et bien dans son style. C'est vrai qu'on pourrait croire qu'écrire est facile. Écrire sur un sujet l'est (qui n'a pas eu de rédaction ou de dissertation à faire ?) mais partir d'un sujet simple et le laisser évoluer l'est beaucoup moins ! King ne dit pas que çà va arriver comme çà, sans rien faire mais qu'éventuellement pour certains, avec beaucoup de travail, il pourrait peut-être survenir un miracle. Pour lui, ce miracle s'est résumé à beaucoup de travail, une véritable passion pour l'écriture et la chance d'avoir à ses côtés la présence (à différentes étapes de sa vie) de personnes l'ayant aidé à s'améliorer (sa mère, puis le rédacteur en chef d'un journal et à présent sa femme).
La lecture de ce livre se fait sûrement moins rapidement qu'un roman et si le lecteur n'est pas intéressé par les différentes étapes et méthodes de la création d'une histoire écrite, il risque de trouver cela bien long et peu passionnant. Mais King dit que tout écrivain est avant tout un lecteur et je pense que l'inverse est un peu vrai. Quel lecteur ne serait pas intéressé par ce qui se passe dans la tête d'un auteur lors de la rédaction d'un livre ?
Il y a 2 questions qui me sont venues à l'idée lors cette lecture : à un moment, il suggère au lecteur de s'essayer à la rédaction d'une petite histoire dont il donne la base (avec le couple divorcé dont un des éléments revient pour se venger). Je suis allée voir le site web de King et il y a une histoire qui a été remarquée par King lui-même. Il faudra absolument que je la lise ! Sinon, pour les personnes qui n'avaient jamais lu King auparavant, est-ce que ces lecteurs ont éprouvé autant de plaisir à lire le livre que moi (qui ai lu les livres dont il parle) ?
*Livre lu en 2002 - Lu en anglais*
La griffe du chat, contes cruels --- Martin H Greenberg et Ed Gorman
Sous forme de recueil de nouvelles, de contes cruels comme
il est dit sur la couverture, ces petites histoires mettent toutes en scène...
des chats comme le titre l'indique ! On couvre le genre du fantastique, du
policier, de l'humour noir, de la science-fiction...
Les thèmes abordés dans ce livre sont variés et les histoires relativement courtes, ce qui permet de ne pas se lasser de la lecture. Comme dans tout recueil, certaines histoires sont excellentes et d'autres moins bonnes et les chats y tiennent plus ou moins d'importance, ce qui fait qu'on n'est pas obligé d'être accro des félins pour lire ce livre ! Je ne peux pas dire que j'ai été réellement surprise par la fin d'un de ces contes mais j'ai quand même lu ce livre avec plaisir.
*Livre lu en 2002*
L'amour dure 3 ans ---- Frédéric Beigbeder
Notre héros vient de divorcer. Catastrophe ! Ses souvenirs
de couple reviennent vite à la surface. La rencontre, le début de l'amour, le
mariage, la vie commune et ses tracas, les tentations extraconjugales... tout y
passe. Et pour lui, l'amour ne peut durer que 3 ans : ce livre est donc
l'explication de sa théorie, à défaut d'en être la preuve.
Que dire, que dire sur ce livre ? Outre le fait qu'il soit purement commercial à mes yeux... Quelques bons mots et phrases bien tournées (on sent bien que l'auteur est publiciste), quelques idées amusantes mais cela sent un peu trop le bonimenteur de foire, la vente forcée pour que ce roman me satisfasse réellement. Pour moi, c'est le genre de livre à lire lors d'un voyage en train, histoire de s'occuper mais il ne faut pas en attendre un chef d'œuvre !
*Livre lu en 2002*
La petie voix du coeur ---- Billie Letts
Novalee, 17 ans, est enceinte de 7 mois et en transit à travers les USA avec son petit ami. Seulement, celui-ci n'est pas le meilleur des hommes et la laisse en plan, sans argent, dans un Wall Mart quelque part en Oklahoma. De désespoir, Novalee, munie seulement de son appareil photo, se voit obligée d'élire discrètement domicile dans le supermarché. Au fil des jours, elle rencontre des personnages attachants et humains qui vont s'intéresser à elle : un pépiniériste indien, un photographe noir, une dame d'âge mûr, un bibliothécaire...
Le point fort de ce roman, ce sont vraiment tous ces superbes personnages fort attachants et sympathiques. Le roman commence dans la noirceur mais peu à peu, il semble qu'une éclaircie veuille bien apparaître. Novalee va bien sûr avoir son bébé mais va-t-elle réussir à l'élever comme il se doit ? Tout au long des pages, j'ai alterné sourires et larmes et j'ai regretté d'être arrivée si vite à la dernière page. Un roman sur la vie, pas toujours facile, pas toujours simple mais qui est inestimable...
*Livre lu en 2002*
















