21 octobre 2008
Cannibale ---- Didier Daeninckx
En Nouvelle-Calédonie, dans le milieu des années 1980,
Gocéné doit se rendre dans la tribu de Tendo dans le nord-est de la Grande
Terre. Caroz l'accompagne en voiture mais ils sont arrêtés par un barrage tenu
par deux jeunes Kanak. Ceux-ci refusent de laisser passer Caroz car il est
blanc alors Gocéné décide de continuer à pied après s'être reposé au camp
improvisé des jeunes hommes. C'est l'occasion pour lui de leur raconter
pourquoi ils n'auraient pas du traiter Caroz ainsi car les deux hommes se
connaissent depuis 1931, quand Gocéné a été envoyé avec d'autres membres de sa
tribu pour être montrés en tant qu' "hommes anthropophages de
Nouvelle-Calédonie" à l'Exposition Coloniale de Paris …
N'allez pas croire que j'ai muté et que je suis devenue un être assoiffé de sang et de chair vu qu'après mon précédent billet sur le livre de Mary Dollinger "Et le bébé était cuit à point", j'enchaîne maintenant sur le livre de Didier Daeninckx "Cannibale" ! A voir les titres, cela pourrait prêter à confusion ;) En fait, je suis toujours dans les lectures pour les rencontres avec les lycéens (même si ce titre ne sera pas traité avant mars avec eux, autant prendre de l'avance !). Dans ce court roman, on découvre deux aspects de la colonisation : celui qui a poussé les autorités à exposer comme des bêtes des êtres humains dans le passé et celui, plus actuel qui nous parle (très peu, il faut le dire) des évènements qui ont secoué la Nouvelle-Calédonie dans les années 1980. Le style utilisé est très simple, émaillé de mots utilisés dans l'île (comme creek ou manou par exemple) et qui lui donne une authenticité qui peut peut-être passée un peu inaperçue pour qui ne connaît pas ce pays. La partie qui se passe dans le passé récent aurait peut-être mérité d'être un peu plus développé car on s'est que des barrages sont installés, que les Kanak veulent prouver leur indépendance mais en fait, rien n'est détaillé et pour qui ne sait pas ce qu'il s'est passé à l'époque (et je doute que beaucoup de jeunes le savent !), le livre ne leur apprendra rien, voire même pas la date des évènements ! J'ai plutôt la sensation que cette partie de l'histoire ne sert ici à rien à part à mettre Gocéné dans un contexte favorable pour qu'il raconte son histoire sur l'Exposition coloniale (alors qu'il y avait largement matière à faire !). On retrouve des morceaux de "présent" (avec Gocéné qui raconte ses souvenirs et les deux hommes qui l'écoutent et ce qui se passe autour du barrage) lors de la narration des aventures du vieil homme, mais l'utilisation du texte en italique pour ce présent permet de ne pas se perdre. L'Exposition coloniale et ce qui va se dérouler à ce moment-là est bien sûr la partie centrale du roman et est très intéressante, même si j'ai été très irritée par des problèmes de chronologie (difficile de suivre réellement une histoire et de s'y plonger complètement quand on y retrouve des erreurs qui m'ont sauté aux yeux car je me suis un peu perdue dans l'histoire à cause de ça !). De même, par moment, la description du Paris de l'époque fait penser au Paris de maintenant (circulation intense des voitures, foule dans le métro) mais permet de douter un peu car une partie de l'action se passant pendant la nuit, on peut être septique quant à toute cette activité de ruche (mais en fait, cela fait aussi partie du problème de chronologie, il me semble) ! Je n'ai pu m'empêcher de compléter ma lecture avec quelques recherches sur le web pour me faire une idée plus complète de l'époque et de ce qui s'est passé car cette lecture est finalement un peu frustrante : le livre aurait largement pu être un peu plus étoffé sans lasser le lecteur (il ne fait qu'une petite centaine de pages !).
Commentaires
Ce livre a le mérite de parler d'une période que la France voudrait bien oublier.
C'est vrai que l'auteur aurait pu développer son histoire sans lasser le lecteur. :)
Leiloona, ce n'est pas que c'est réellement lassant mais c'est qu'on n'apprend pas trop des évènements qui ont secoué la Nouvelle-Calédonie dans les années 1980 alors qu'une partie du roman se passe à cette époque. Par contre, la partie sur l'exposition coloniale est intéressante !
J'allais justement dire que tu avais tout qu'un choix de lectures ces temps-ci!!! Bon, je ne suis pas très tentée (je ne connais rien de cette période et je crois que ce n'est pas un bon moyen de la découvrir) par contre!
Karine, en fait, c'est quand j'ai pointé le titre dans mon fichier de lecture que je me suis rendue compte de l'enchaînement "malencontreux" ! mdr ! Disons que ce livre est très intéressant pour découvrir une époque peu flatteuse pour les soit-disant pays civilisés qui créaient des zoos humains. En fait, c'est le but principal du roman mais je me posais la question sur le fait d'avoir ancrée la narration dans les années 1980 ... pourquoi ne pas avoir raconté carrément l'histoire en 1931 tout simplement ? Mais comme c'est une lecture pour les rencontres étudiants, je me pose plus de questions que d'habitude ! mdr !
Oui, tu fais fort au niveau des titres ces temps-ci :-)
Vision du monde
Livre intéressant en effet qui présente de nombreuses possibilités pour aller plus loin. C'est aussi ça qui plaît à des lycéens qui "fatiguent vite" et qui "zappent". Ce qui m'a aussi paru intéressant à la lecture, c'est la question de la vision intelligente du monde moderne par "les sauvages" lâchés dans Paris et la vision sauvage des "civilisés" lâchés sur des "spécimens" venus d'étrange pays...
Sylire, ce n'était pourtant pas prévu :)
Sheumas, c'est vrai que de nombreux lycéens n'aiment pas les livres longs (à part quelques rares exceptions !). Et le contraste entre les deux raisonnements est assez frappant ... et là où c'est le plus effrayant, c'est que cette exposition coloniale n'est pas si "vieille" quand on y pense !
Le sujet m'interpelle et j'ai envie d'en savoir un peu plus.
Kesalul, ce livre a le mérite de nous faire découvrir un épisode peu glorieux de l'histoire française ! Et à partir de là, on peut effectuer des recherches plus poussées.
dommage pour la fin
Salut ! En tant qu'élève de 3° j'ai du lire le livre de Didier Daeninckx, je l'ai bien aimé; même si au début j'ai eu du mal à suivre le cours de l'histoire. j'ai trouvé ce livre plein de belles images mais j'ai été un peu déçue par la fin qui (d'après moi) est un peu moins réussie que le reste du livre. Je l'ai trouvée un peu "baclée" excusez mon expression, mais c'est vrai l'auteur a fait de magnifiques descriptions en une dizaine de pages et la fin qui est quand même essentielle n'en prend que 3 ! Mais je lui pardonne, il a su superposer deux histoires qui ne se déroulent pas en même temps sans s'emmeler et je trouve ça simplement GENIAL !
Lily, la fin est effectivement un peu abrupte ... surtout que le livre n'est pas bien épais alors l'auteur aurait pu s'étaler sur quelques pages supplémentaires ! ;)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=237648&pid=10996253
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
