C'était l'an 42 ---- Nella Bielski

C'était l'an 42 ---- Nella Bielski

En 1942, Karl Bazinger, officier de la Wehrmacht, est en poste à Paris. Il n'est pas particulièrement d'accord avec les idées nazies mais, malgré les questions qu'il se pose, il se contente de profiter de la vie de plaisir et des rencontres avec les amis qu'il s'est faits dans la capitale française occupée. Un jour, Hans, un ami vivant non loin de sa maison en Allemagne et maintenant dans la Luftwaffe, est de passage à Paris et demande à le voir car il a une mission à accomplir mais veut la garder secrète …

Voilà que j'entame tranquillement les lectures pour le prix Inter-Comités d'entreprises CEZAM pour l'année 2009 et disons-le tout de suite : cela n'a pas été une très bonne pioche pour ma première lecture ! Pour le côté positif, ce roman parle d'évènements que je ne connaissais pas forcément et les découvrir est forcément intéressant mais le style d'écriture ne m'a pas convenu du tout, les phrases me semblaient lourdes (sans compter un certain nombre de coquilles qui n'ont sûrement pas aidé !). Quant aux personnages, aucun ne m'a paru attachant, un peu trop plats, comme en deux dimensions. Qui plus est, la dernière partie, qui parle de Katia, docteur à Kiev, semble artificiellement rattachée à l'ensemble et je me suis longtemps posée la question de son utilité alors que c'est pourtant la partie qui m'a le plus plu (même si on trouve le rapport avec Karl, la partie dédiée à Katia représente un bon tiers du livre et paraît peu liée au reste, au point que, quand on revient à Karl, on a presque oublié le début du roman !). Cela ressemble presque à trois nouvelles avec un fil conducteur (Karl) mais j'ai trouvé l'ensemble très inégal. Il me semble que j'aurais carrément préféré un roman complet sur Katia et sa vie et laisser Karl de côté ! Une lecture très mitigée et qui m'a laissé un goût d'inachevé.

Commentaires sur C'était l'an 42 ---- Nella Bielski

C'est bien dommage, cela semblait intéressant !

Flo, cela me semblait aussi intéressant mais c'est un peu trop parti dans tous les sens !

C'est dommage car le sujet me tentait bien !

De plus en plus d'éditeurs laissent passer coquilles et fautes (moi qui ne suis pas très fort en orthographe, je relis mes billets au moins dix fois pour êtres sûr), ils pourraient relire les textes avant le « bon à imprimer ». En espérant, que le reste de la sélection te montrera plus enthousiaste.

Chris, rassure-toi, de mon côté, je ne relis que très rarement mes billets avant de les publier alors il doit y avoir quelquefois des coquilles aussi ... à part que je ne suis pas une professionnelle et que mon blog est totalement gratuit Je suis en train de lire un autre titre de la sélection et c'est nettement plus à mon goût

Bon je ne vais pas me précipiter sur celui-là, alors
Et quel autre tu as commencé alors ?
(tu sais à quel point je suis curieuse !)

Sylire, vu qu'on les lira tous, je dois dire que je me jette sur les titres que je trouve car on ne sait pas quand on arrivera à remettre la main dessus ensuite Sinon, j'ai pratiquement fini "La tête en friche" et j'ai aussi commencé "Le garçon dans la lune" !

Dommage, le sujet me tentait... je vais donc passer!

Karine, en plus, il se pourrait que ce livre soit très difficile à trouver au Québec car c'est une petite maison d'édition (dont je n'avais jamais entendu parler avant !). Mais bon, je pense qu'il doit y avoir des livres traitant des sujets similaires et plus agréables à lire

Rien de plus à ajouter, c'est tout à fait mon avis également.

Yv, il me semble que c'est l'impression générale qui se dégage de cette lecture d'après les quelques infos que j'ai glanées ici et là !

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=237648&pid=11526046

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :