La frénésie du lundi - Manic Monday # 120

Quel est votre âge idéal ?

Quelle est votre meilleure excuse quand vous êtes en retard ?

Si vous aviez à vous donner vous-même un surnom, quel serait-il ?

***

Mon âge idéal ... c'est-à-dire celui que j'ai encore dans ma tête ou celui que je pense qui est le mieux ? Pour la première option, je suis bloquée bêtement sur 19 ans ! mdr ! Et pourtant Dieu sait que j'en suis loin, de mes 19 ans ;) Mais sinon, pour la deuxième option, je n'ai pas d'âge idéal : chaque moment de la vie a ses avantages et ses inconvénients ! Mais si je devais vraiment choisir, ce serait plutôt une plage d'âge de 22 à 37 ans ! Je vois large, n'est-ce pas ? ;)

Mon excuse idéale et véridique à 90% pour mes retards (et ils sont nombreux) est qu'il y a toujours quelque chose qui vient se mettre en travers de mon chemin quand je vais partir : un coup de téléphone, une chatte qui se fait la malle, une chaussure qui casse, le chien de la ferme qui me saute dessus alors qu'il pue la vache à 10 kms (et donc je me mets moi aussi à sentir la vache comme si je m'étais roulée dans le fumier !) ... enfin bref, j'attire les bugs de dernière minute. Et comme je ne suis jamais en avance, le moindre pépin me met en retard !!!! mdr !

C'est facile, celle-là, car mon surnom est le diminutif de mon prénom et il est déjà utilisé par mes amis qui sont assez nombreux à m'appeler Jo. Et comme c'est aussi ainsi que les gens appellent Joséphine March dans "Les quatre filles du docteur March", je suis complètement acquise à ce surnom/diminutif ;) Mais un de mes anciens chefs m'appelait "Mademoiselle oui mais" et je trouve que cela m'allait aussi comme un gant et je n'aurais pas trouvé mieux :)

Comments

[Joelle]

Dragonne, 19 ans a été aussi une année importante pour moi car j'ai rencontré mon mari, on s'est fiancé et on a préparé le mariage ... vu que je me suis mariée le jour de mes 20 ans :) C'est peut-être pour ça que je suis bloquée là ... je n'arrive toujours pas à croire que cela va faire 22 ans qu'on est marié ;)
Et pour le chien qui pue la vache, il est venu me rendre une petite visite ce matin (il était crotté de partout !!!!). Moralité : toute ma tenue est partie au lavage et j'ai été obligée de nettoyer mes chaussures !

[Dragonne]

"Mademoiselle oui mais...", voilà un surnom qui me plait bien !
Pour la question d'âge, je fais également un blocage à 19 ans, qui représente un cap important pour moi. Cependant lorsque j'ai fêté mes trente ans, j'étais hyper contente, je pourrais l'expliquer ici, mais cela représentais si je puis dire, un rêve d'enfant !! Donc sentimentalement mon âge idéal est 30 mais je vais fêter mes 37 dans 3 mois pile et je les apprécie grandement !!
J'ai beaucoup aimé les bugs de dernières minutes !!! Surtout celui du chien qui pue la vache.... :)

[Joelle]

C'est vraiment dommage que cette émission disparaisse ! Même si je n'étais pas toujours intéressée par les livres présentés, je la regardais assez souvent !

[Eric Poindron]

« Il faut s’entraider, c’est la loi de la Nature. » Jean de la Fontaine

« Je n'ai jamais eu de chagrin qu'une heure de « Bateau-livre »
n'ait dissipé. » Anonyme.


Reçu hier cette lettre de Frédéric Ferney animateur du « Bateau–Livre » Sur France 5.

Je vous laisse juge de réagir et surtout de soutenir cette belle cause....

N'hésitez pas à laisser vos commentaires et vos messages de soutien que nous ferons parvenir à Frédéric FERNEY.

Une émission littéraire qui disparaît, contrairement au train, n'en cache pas forcément une autre.

Alors restons vigilants et continuons de soutenir ceux qui donnent envie de lire ailleurs que sur les autoroutes culturelles...

MERCI DE RELAYER L’INFORMATION ET DE LAISSER UN MESSAGE SUR CE BLOG :

http://blog.france3.fr/cabinet-de-curiosites

Votre dévoué,

Eric Poindron

*
**


Paris, le 4 juin 2008

Monsieur le Président et cher Nicolas Sarkozy,

La direction de France-Télévisions vient de m’annoncer que « Le Bateau-Livre », l’émission littéraire que j’anime sur France 5 depuis février 1996, est supprimée de la grille de rentrée. Aucune explication ne m’a encore été donnée.

Si j’ose vous écrire, c’est que l’enjeu de cette décision dépasse mon cas personnel. C’est aussi par fidélité à la mémoire d’un ami commun : Jean-Michel Gaillard, qui a été pour moi jusqu’à sa mort un proche conseiller et qui a été aussi le vôtre.

Jean-Michel, qui a entre autres dirigé Antenne 2, était un homme courageux et lucide. Il pensait que le service public faisait fausse route en imitant les modèles de la télévision commerciale et en voulant rivaliser avec eux. Il aimait à citer cette prédiction : « Ils vendront jusqu’à la corde qui servira à les pendre » et s’amusait qu’elle soit si actuelle, étant de Karl Marx. Nous avions en tous cas la même conviction : si l’audience est un résultat, ce n’est pas un objectif. Pas le seul en tous cas, pas à n’importe quel prix. Pas plus que le succès d’un écrivain ne se limite au nombre de livres vendus, ni celui d’un chef d’état aux sondages qui lui sont favorables.

La culture qui, en France, forme un lien plus solide que la race ou la religion, est en crise. Le service public doit répondre à cette crise qui menace la démocratie. C’est pourquoi, moi qui n’ai pas voté pour vous, j’ai aimé votre discours radical sur la nécessaire redéfinition des missions du service public, lors de l’installation de la « Commission Copé ».
Avec Jean-Michel Gaillard, nous pensions qu’une émission littéraire ne doit pas être un numéro de cirque : il faut à la fois respecter les auteurs et plaire au public ; il faut informer et instruire, transmettre des plaisirs et des valeurs, sans exclure personne, notamment les plus jeunes. Je le pense toujours. Si la télévision s’adresse à tout le monde, pourquoi faudrait-il renoncer à cette exigence et abandonner les téléspectateurs les plus ardents parce qu’ils sont minoritaires? Mon ambition : faire découvrir de nouveaux auteurs en leur donnant la parole. Notre combat, car c’en est un : ne pas céder à la facilité du divertissement pur et du ''people''. (Un écrivain ne se réduit pas à son personnage). Eviter la parodie et le style guignol qui prolifèrent. Donner l’envie de lire, car rien n’est plus utile à l’accomplissement de l’individu et du citoyen.

Certains m’accusent d’être trop élitaire. J’assume : « Elitaire pour tous ». Une valeur, ce n’est pas ce qui est ; c’est ce qui doit être. Cela signifie qu’on est prêt à se battre pour la défendre sans être sûr de gagner : seul le combat existe. La télévision publique est-elle encore le lieu de ce combat ? Y a-t-il encore une place pour la littérature à l’antenne ? Ou bien sommes-nous condamnés à ces émissions dites « culturelles » où le livre n’est qu’un prétexte et un alibi ? C’est la question qui est posée aujourd’hui et que je vous pose, Monsieur le Président.

Beaucoup de gens pensent que ce combat est désespéré. Peut-être. Ce n’est pas une raison pour ne pas le mener avec courage jusqu’au bout, à rebours de la mode du temps et sans céder à la dictature de l’audimat. Est-ce encore possible sur France-Télévisions ?

En espérant que j’aurai réussi à vous alerter sur une question qui encore une fois excède largement celle de mon avenir personnel, et en sachant que nous sommes à la veille de grands bouleversements, je vous prie de recevoir, Monsieur le Président, l’assurance de mon profond respect.

Frédéric Ferney


P.S. « Le Bateau-Livre » réunit environ 180 000 fidèles qui sont devant leur poste le dimanche matin à 8h45 ( ! ) sur France 5, sans compter les audiences du câble, de l’ADSL et de la TNT ( le jeudi soir) ni celles des rediffusions sur TV5. C’est aussi l’une des émissions les moins chères du PAF.


*
**

POUR EN APPRENDRE D’AVANTAGE, MERCI DE LAISSER UN MESSAGE DE SOUTIEN SUR

LE BLOG DE ERIC POINDRON

http://blog.france3.fr/cabinet-de-curiosites

[Joelle]

C'est sûr que moi aussi, j'étais beaucoup plus insouciante et ce serait bien agréable de retrouver cet état :) Et pour le retard, je le suis souvent pour tout (le coiffeur, le docteur, le kiné ...) et pourtant, moi non plus, je ne travaille pas (et le pire, c'est que je n'étais jamais en retard au travail par contre !). Et pour toi, le choix du surnom a été encore plus facile ;)