Du bout des doigts ---- Sarah Waters
Dans le milieu des années 1800, à Londres, Sue, une jeune
orpheline de 17 ans vit avec la femme qui l'a recueillie bébé, après
l'exécution de sa mère, voleuse et meurtrière. Dans le voisinage gravitent
pickpockets, faussaires, et autres personnages peu recommandables mais c'est le
seul milieu que Sue a connu depuis qu'elle est toute jeune. Un jour, Gentleman,
un homme roublard et élégant, lui propose de faire partie d'une machination
visant à récupérer l'héritage d'une jeune fille de bonne famille : il suffit à
Sue de devenir la femme de chambre de Maud Lilly, qui vit cloîtrée dans un
manoir avec son oncle, passionné de littérature d'un genre spécial, et de la
pousser dans ses bras pour qu'il l'épouse et récupère ainsi sa fortune. Mais
les choses ne vont pas se passer comme prévu …
Troisième roman que je lis de cette auteure, c'est le plus abouti et le plus intéressant à ce jour ! Malgré le nombre de pages, celles-ci ont défilé rapidement et les nombreux rebondissements de l'histoire ont maintenu sans problème mon intérêt. La découverte de différents milieux (celui des voleurs et celui des asiles entre autres) est un plus car les descriptions sont très réussies et on arrive très bien à se représenter ceux-ci. Une des seules difficultés de ce roman est le langage et le vocabulaire utilisé, emprunté à Dickens (et Eugène Sue pour la traduction française). Du coup, certains mots d'argot et certaines expressions paraissent lourds et bizarres (vu que c'était la première fois que je les découvrais) mais cela n'empêche en rien la compréhension de l'histoire (par exemple, une fourline est une voleuse qui pique dans les poches). Et comme on s'habitue peu à peu au vocabulaire et aux tournures de phrases, cela sert à mieux faire rentrer le lecteur dans l'histoire et l'époque. Si des mots modernes avaient été utilisés, cela n'aurait pas été aussi efficace ! Comme d'habitude chez Sarah Waters, il y a bien sûr une histoire d'amour féminine mais celle-ci passe au second plan (contrairement aux autres romans que j'ai lu d'elle), bien qu'elle reste un des fils conducteurs du roman (mais un fil conducteur moins évident cette fois). Les personnages sont bien campés : chacun a ses qualités et ses défauts et les difficultés de la vie de l'époque vient influencer leurs actions de façon cohérente et compréhensible (même si, en tant que lecteur actuel, on a parfois un peu de mal à accepter certaines attitudes). Une lecture intéressante et prenante, mon favori de cette auteure pour l'instant !
Commentaires sur Du bout des doigts ---- Sarah Waters
Il est dans ma liste de livres à lire depuis bien longtemps. Ta très belle critique m'y fait repenser... Je vais aller voir à la bibliothèque
![]()
C'est aussi mon préféré de Waters. Il me reste à lire Ronde de nuit, son dernier livre. Il est dans ma PAL !!
Je l'ai dans ma LAL, j'attends son entrée à la biblio et j'ai hâte !!
![]()
Je pense qu'il est facile à trouver en biblio car il n'est pas très récent. Moi aussi, je l'avais dans ma LAL depuis un moment et maintenant, et bien, c'est lu et je suis bien contente d'avoir réussi à l'emprunter car j'ai passé une très bonne lecture !
oh il me dit drolement celui_là!!!
Je serais curieuse de lire vos avis quand vous le lirez !
J'ai tellement adoré ces 3 premiers que j'ai été profondément attristé de ne pas finir 'ronde de nuit' .
Etais je de mauvaise humour... j'attends ton avis !
C'est le seul que j'ai lu et j'avais beaucoup aimé. Me reste Caresser le velours.
Je ne connais pas cette auteure, tu donnes envie de la découvrir
j'ai lu le premier livre de sarah waters "AFFINITY" mais j'ai eu énormément de difficultés à l'apprécier à l'époque - je devrais peut être le relire, ou essayer celui-ci dont tu parles
J'adorerais essayer cette auteure: par quoi me conseilles-tu de commencer?
Michel, "Ronde de nuit" est effectivement très différent de ses autres livres car elle a changé d'époque et cela a pu être décevant pour ses lecteurs habituels. Comme j'ai commencé par "Ronde de nuit", j'ai bien aimé car j'ai eu la sensation d'être dans le Londres en guerre lors des descriptions. Mais j'ai été déçue car j'ai eu une sensation de "non-clôture" de l'histoire !
Sophie, je suis allée voir ta critique et les commentaires. Effectivement, ce roman reste soft sur les amours lesbiennes comparé à "Caresser le velours" mais l'histoire est mieux tournée et les personnages plus attachants que dans "Caresser le velours". De mon côté, il ne me reste que "Affinity" à lire !
Sheherazade, comme je n'ai pas lu "Affinity", je ne peux pas vraiment te conseiller mais je pense que tu pourrais retenter avec "Du bout des doigts" ou "Ronde de nuit".
Gambadou et Choupynette, pour commencer, je vous conseillerai "Du bout des doigts". Il faut juste s'accrocher sur les premières 50 pages où le langage (en fait l'argot) utilisé choque le plus (on a la sensation qu'on ne comprend pas grand chose) mais cela s'améliore rapidement et l'histoire fait le reste !
Merci
)
Affinité est bien aussi. La fin est comme d'habitude imprévisible mais je n'ai pas eu l'engouement que j'avais ressenti pour du bout des doigts.
Ma biblio n'a pas ce titre ... du moins, pas encore car il faudra que je leur en parle. Alors, il faudra que j'attende avant de le lire !
Je viens de le lire! Un coup de coeur énorme! merci du conseil en tout cas!
Je suis contente que cela t'ait plu
C'est la meilleure des récompenses quand on a conseillé un titre !
Je dois le lire dans le cadre de mon challenge ABC 2007 donc cela ne devrait pas trop tarder !
J'attends ton avis avec impatience !
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=237648&pid=6109517
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :











